概述

本文主要整理了关于书评写作的几篇文章的内容，这些文章是：

• 如何写出高质量的书评
• 如何写出好的书评
• 给刚开始写书评的人的一些写书评的套路
• 如何写书评

而上述文章又来自于完全写作指南。

通用写作 checklist

整理自夏丏尊的《文章作法》，所谓 6W：

• Why：写作目的是？（叙述、趣味、评论等）
• What：要写什么？（旅行经历、一个命题等）
• Who：写给谁看？（以理解作者与读者的关系，且行文应因人而异）
• Where：写作的情境、场合（在乡村、程序员、学术圈等）
• When：文章主题所属的时代、季节等
• How：如何写？（体裁、简述/详述、直白/委婉、布局等）

这本书从文学性上来讲，只能说勉强还行，但是其中金智英的经历实在太真实了，可以说让人触目惊心，将这些遭遇放在中国也毫无违和感。女性生活的整个经历，从成长、教育到职场、婚姻和育儿，充满了大量的男性难以想象的问题：性别刻板印象、性别歧视、性别规训、机会平等等等。其中的性别规训尤为突出，正如福柯所说的，性别规训是一种弥漫于整个社会的、像毛细血管似的“微观权力“。它的触手渗透到社会的方方面面，对人们的日常生活的每个细节都不放过。金智英的多数遭遇，也正符合第二波女权主义提出的”the personal is political“，因为身边的人”好像也都是这么做的“。

与其说金智英是得了育儿抑郁，不如说是她在压抑之下无法正常发声，只能通过变换的形象代替自己发声吧。

缘起

一种朴素的对“公平性”的辩护，认为男性、女性不应该被区别对待，这一点与性别无关。

feminism：女权主义与女性主义，“权”颇为敏感，有争权夺利之感，是来自“既得利益者”的视角。权主要表示权利，而非权力。

污名化：为何不愿自称为女权主义者。

关键词

• 同与异
• 公私两个领域
• 家庭劳动——非价值化
• 个人生命体验与普遍境况的差异；个人自由选择；
• 男女的悲欢不可能相通；
• 男性凝视
• 男性油腻

前言

总的来说，比较“硬”的、有诸多事实和主题，或是讲亲身经历的文章和报道至今耐读，而当时用作批评和鼓吹，或基于一时的政治风潮而写的“观点型”文章，则光辉不再。

这两篇文章未能收录于此供读者评判，但它们佐证了筛选文集的难度：我对其中一篇所描述的事件颇有共鸣，对另一篇则没有，但这两篇文章都失之淡然。

这一点，连同我为《太平洋事务》写的第一篇稿子所得的40美元稿费（我用来买了一台留声机和《蝴蝶夫人》选段《晴朗的一天》的唱片），让我觉得，我的职业生涯已经开始。

我一直认为，让一个人背负深刻烙印的是他步入成熟的那些年，而不是他出生的那一年。所以，我认为我自己是19世纪30年代的孩子。我有信仰，我猜二十几岁的人都会有（在我那代人中确实是这样）。我信仰正义和理性最终会获得胜利。

对于这些选文凑在一起是否提供了某种历史哲学的问题，我回答起来一直都甚为小心，因为我害怕各种哲学。它们隐藏着历史学家试图操控事实以充实自己理论体系的危险，导致历史强于意识形态，弱于“事实是如何发生的”。我不敢保证，一个长期写作历史的人不会遵行某种原理和准则。我想，后面的这些文章展现的是历史的一种偶然和循环，一种人类行为，就像平静的河水在无穷无尽的各种田野中流过，时代和人的好与坏交织共存，横流和逆流交替来回，任何一种简单的归纳都无法涵盖。至于应该怎样，我相信，事实应该早于论点；相信编年叙述（chronological narrative）是骨架和血液，它让历史更接近于“事实是如何发生的”，更易于恰当地理解原因和作用；我还相信，历史应该以当时的所知所识来叙述，而不是带着事后诸葛亮的视角，否则结论不足为信。虽然我没有做原创性声明，但这些原则都是我自己在多年的技艺习练和职业实践中发现的。

refs:

• iText in Action

Overview

Different parts of PDF file:

• header
• body
• cross-reference table
• trailer

Also, the Carousel Object System.

PDFs inside-out

from a de facto to an ISO standard.

why and how?

1985年，Adobe 引入了 PostScript Page Description Language。同年，Adobe 也开发了 Adobe Illustrator。这两款产品引发了桌面 publishing 的革命。但 Adobe 的创建者们感觉还缺少了点什么。

Concurrency in Go

参考：《Go in Action》第六章

• 使用 goroutine 运行代码
• 检测和修复 race condition
• 在 channel 之间共享数据

Go 运行时 scheduler 能够有效地管理所有 goroutines。scheduler 在 OS 之上，将 OS 的线程绑定到 logical 处理器，后者执行 goroutine。

并发同步源于 CSP 范式，CSP 是一个消息传输模型。它通过在 goroutine 之间的数据通信来同步数据，而非 lock。在 Go 中，消息传输的核心数据类型是 channel。

并发与并行

OS 调度线程，使之执行于物理处理器上，Go 运行时调度 goroutines，使之执行于逻辑处理器上。每个逻辑处理器则独立地绑定在单个 OS 线程上。

Goroutines

Race Condition

1

go build -race

Locking shared resources

Effective Go

Effective Go

Errors

error 的信息可以通过前缀来增加信息，如 image: unknown format。

Panic

向调用者报告错误通常的方法是返回一个 error，但有时候一个错误发生，意味着严重的或很难预料到的错误（比如本应是无限循环，却退出了），此时退出程序也许更为合适，这是 panic 的用场。

通常来说，应避免使用 panic，但凡程序还有救的话。一些特殊情况是，程序启动时无法连接到主数据库，那么继续执行下去也无意义，此时可以 panic。

Recover

在 panic 调用后（包括自定义 panic，以及 slice 索引越界等运行时错误），当前函数执行立即结束，开始释放 goroutines，执行 defferred 函数。如果释放过程到了程序的 top level 代码，程序就终止了。

但还是可以通过 recover 来重新获得 goroutine 的掌控，继续执行程序。

recover 停止上述释放过程，返回 panic 的参数，recover 只能用于 deferred 函数。

Go 程序的代码组织

参考：
How to Write Go Code
Organize Local Code
Common Project Layout
Effective Go

代码组织（Code organization）

Go 程序以 package 组织。package 是一组在同一目录下的源代码文件集合。

一个代码库包含一个或多个 module。module 是一组相关的 Go package。Go 代码通常仅包含一个 module，名为 go.mod 的文件声明了 module 路径。

go.mod 在代码库根目录，其定义的 module 包含了该目录下所有的 package。

module 的路径可作为 import 的前缀，同时也说明了 go 命令如何定位并下载之。引用路径是字符串值，package 的引用路径是 module 的子目录，比如：

1

github.com/google/go-cmp/cmp

但标准库中的 package 不需要 module 路径前缀。

init

每个源文件可以包含自己的 init 函数，以进行必要之设置。init 在所属 package 内的所有变量初始化之后（这又在所有引用的 package eval 之后）执行。

init 可用于在程序真正执行之前验证和修复程序状态，也可进行配置、初始化变量等等。

所有的 init 函数会被编译器发现，并在 main 函数之前调用之。

理解

对于简单的程序，repository 下只有一个 module，通过 go.mod 选择一个名称，如果想少打点字，使用 local name，而非完整路径。

在项目内添加不同的目录，其中含有的代码的部分即是 package，这样让代码组织更清晰。package 下可以继续嵌套。

如果要引用本地其它 repository 的 package，使用 replace。如果要发布代码，使用完整路径。

Don’t Panic

Go 语言中的 Modules 与 Packages

创建一个简单 app

参考：golang-getting-started

创建目录

1
2

mkdir hello
cd hello

依赖追踪（dependency tracking）

如果代码需要引入其它模块（module），在 Go 中使用当前项目的 module 来管理。当前的 module 由 go.mod 文件定义。go.mod 包含在代码库中，与代码同在。

要在当前项目中其中依赖追踪，需运行 go mod init 命令。

1
2
3
4
5

go mod init andersc.com/hello

// 内容
module andersc.com/hello
go 1.15

前言

富裕是每个人与生俱来的权利，它让我们更有尊严，也能更好地为自己和他人服务。

PS：富裕也给人以更多自由。

个人的经历是无法效仿的，但最基本的真理却完全可以。

那些复杂的投资模型经常将人引入歧途。现代社会里，追求高深莫测的东西似乎才是正道，而那些简单和基本的真理越来越被人淡忘。人们常常认为：“这不可能如此简单”。实际上，这就是“如此简单”。

基本的原理颇为简单，它们自古有之，它们在各种（人类所处的）时空都是有效的。

有益和必要的知识

阅读金融百科全书，或了解货币史，不能给我们带来富裕和幸福。

描述基本的事实时，有一种危险：人们会过快地做出结论，我已经知道了。这会让人停止学习。